Semestret er i gang, og her kommer lidt om, hvordan studiestarten er gået.
Mandag havde jeg en introduktionstime til mit ene fag (politik och förvaltning). Det viste sig dog mest at väre en introduktion til den masterlinje, faget er en del af. Der er ca. 15 studerende på linjen (og derved på mit hold i det fag), så det er ret intimt. Vi sidder i et seminarierum, som mest minder om et mödelokale. Et langt, ovalt bord, hvor professoren eller lektoren sidder i den ene ende. Jeg sad uheldigvis längst väk fra professor Rune, og måtte derfor virkelig slå örene ud for at forstå hans noget mumlende svensk!
I går (tirsdag) havde jeg läst lektien og satte mig i den anden ende af bordet til förste undervisning (eller "sammenkomst" som de kalder det i dette fag!). Vi havde läst nogle introducerende kapitler i en norsk bog, som handlede om Weber, Wilson, den parlamentariske styringskäde og generelt gnidninger mellem administration og politik. Vi havde endvidere läst en tekst om principal-agent teori samt en case om en svensk landshövding, der var blevet stukket til pressen af en af sine embedsmänd. Undervisningen foregik så sådan, at först snakkede professoren (stadig siddende for enden af bordet) lidt om praktiske ting angående litteraturen i dette fag. Så snakkede han lidt
ustruktureret frem og tilbage om forvaltning vs. politik (er forvaltningen en del af politikken eller omvendt? Eller kan de adskilles? You know the drill). Så var der pause. Så var der diskussion, indebärende at vi studerende rakte händerne op lidt på skift og "diskuterede" casen. Hvilket vil sige at jeg og én anden prövede at lägge lidt op til, hvordan den kunne diskuteres rent teoretisk - embedsmandens rolle og loyalitet i fölge hhv. Weber og Wilson og casens konsekvenser for den parlamentariske styringskäde og dennes indbyggede legitimitet. Mens resten af holdet mest snakkede om den konkrete case - det var dumt at landhövdingen angreb ytringsfriheden, måske overholdt hun reglerne, måske gjorde hun ikke, var det nu smart at hun ikke blev fyret, men blot fik en anden lignende stilling osv. Efter min mening en overfladisk og irrelevant diskussion, eftersom vi kun var to der forholdte os til pensumlitteraturen. Så jeg blundede lidt med åbne öjne. Diskussionens karakter kan dog skyldes, at den bog vi skulle läse i var udsolgt fra boghandelen, så få havde rent faktisk läst.
Vi blev også inddelt i studiegrupper, og til näste gang skal vi mödes og komme op med et diskussionsopläg med udgangspunkt i pensum. Det skal nok blive hyggeligt, problemet er bare, at jeg vidst er den eneste i min gruppe der rent faktisk har bogen! Og jeg er endda udvekslingsstuderende!? Well well. Jeg håber bare at det faglige niveau kommer lidt höjere op at ringe, men indtil videre kan jeg tröste mig med, at karakterer afhänger ikke blot af den afsluttende opgave, men også af deltagelse i undervisningen undervejs, og det kan måske få folk lidt fagligt op af stolene. Vi får se.
I dag står den på förste foreläsning i mit andet fag, det med samfundsvidenskabelige analyseretninger og studier af magt. Hertil er kompendiet endnu ikke kommet i boghandelen, men det er jo ikke noget nyt i forhold til Köbenhavns Universitet, så jeg tar det lungt.
Det sociale liv har de sidste par dage bestået i en middag hjemme hos mig (og en anden studine i min bygning) mandag. Vi mödte en dansker og en holländer til, og vi slog os sammen til en omgang tortillas (med Julia og Jennica). Det var hyggeligt. I går havde jeg ikke tid til at väre så social, da jeg havde undervisning, vaskebooking samt läsning, så det blev kun til en gåtur ned til vandet om aftenen med Jennica.
I övrigt virker det i dag som den förste efterårsdag i Stockholm, det står ned med regn og er helt mörkt udenfor! Og der er ikke noget nyt med internet hjemme, jeg tjekker min postkasse ca. 10 gange om dagen for et brev fra Tele2!