Spilteori

Jeg vil bare berette, at jeg ikke er helt så lunken på det faglige som det ellers kan fremgå af tidligere indläg. I dag har jeg haft en god foreläsning om Rational Choice (RC) med en meget engageret og god underviser. Det var hyggeligt at vende lidt tilbage til Prisoners' Dilemma (PD), paretooptimaliteter og generelt spilteori.

Det var isär sjovt da en Irriterende Mandsperson i Fyrrerne (IMF) (også en af de studerende) spurgte foreläseren om, om han (IMF) ikke havde ret, når han sagde, at PD ville falde helt sammen, hvis det var i den ene af fangernes interesse at komme i fängsel. Fx hvis han ville blive dräbt af en tredje person hvis han blev lösladt. Og således om rational choice ikke kunne kritiseres på denne vis (det var vidst i virkeligheden mere bare en manifestation af hans personlige kritik af RC end et egentligt spörgsmål, det tog i hvert fald flere minutter at stille spörgsmålet), hvorefter foreläseren svarer: "Nej, der tager du fejl. Der bliver bare tale om et andet spil så" og gik videre. Det ledte mig tilbage til en situation, visse af mine medstatskundskabere vil huske, nemlig da Per Henrik Hansen i vores förste ökonomitime svarede vores holds marxist på spörgsmålet om, hvorfor kun markedsökonomi var på pensum, at "Marx, jo ham har jeg hört om".

Således en lille kuriös anekdote fra en helt udmärket foreläsning.